Трамп вернулся. Пока на просторы Интернета

Сергей Саенко, международный обозреватель

Бывший президент США Дональд Трамп считает, что соцсети «должны заплатить политическую цену» за блокировку его страничек. «То, что сделали Facebook, Twitter и Google, — это полный позор и унижение для нашей страны», — говорится в заявлении Трампа, которое приводит телеканал NBC News. По словам экс-главы Белого дома, он лишился свободы слова, потому что «леворадикальные дурни боятся правды, но правда все равно проявится». «Эти коррумпированные компании должны заплатить политическую цену, и им больше никогда нельзя позволять разрушать и превращать в руины наш выборный процесс», — добавил он.

Напомним, аккаунты Трампа в соцсетях, в том числе в Twitter, Facebook и Instagram, были заблокированы после беспорядков, которые сторонники бывшего президента устроили в Вашингтоне 6 января. В этот день должно было пройти заседание, на котором планировалось утвердить итоги прошедших в ноябре 2020 года выборов и победу Джо Байдена. Однако вокруг Капитолия начались протесты сторонников Трампа, позже они ворвались в здание конгресса. Руководство социальных сетей объяснило свои действия «риском дальнейшего подстрекательства к насилию».

И вот буквально накануне стало известно, что 4 мая экс-президент США запустил собственный сайт donaldjtrump.com, через который он намерен общаться со своими сторонниками.  Визуально новый сайт напоминает Twitter, где ранее активно размещались посты Трампа. Присутствует опции подписки на рассылку оповещений о новых записях по e-mail и номеру мобильного телефона, также пользователи могут ставить лайки. А вот чего нельзя делать на сайте, так это оставлять комментарии.

Однако сейчас хотелось подробнее остановиться не на описании сайта Дональда Трампа, дабы не создавать ему рекламу, а на том, что побудило его организовать свой портал. А конкретно — о свободе слова в США и американской демократии, большим поклонником которой себя считает нынешний президент страны Джо Байден. Здесь стоит отметить, что в  западной прессе все чаще задаются вопросом о растущем влиянии глобальных IT-корпораций. В экспертном сообществе главные цифровые площадки BigTech, такие как Facebook, Amazon, Twitter, Google и Apple называют настоящими победителями выборов президента США — так велико их влияние на общественные и экономические процессы.

Некоторые эксперты даже утверждают, то крупнейшие онлайн-платформы представляют собой «новый вид власти над людьми», который  бросает вызов традиционной иерархической власти любого государства. В качестве одного из наглядных примеров настоящей власти цифровых гигантов можно привести как раз действия Twitter и  Facebook, которые приняли решение после событий 6 января заблокировать множество аккаунтов, включая экс-президента Дональда Трампа. После перманентного бана в Twitter Трамп и его сторонники перебрались на платформу Parler, однако этот сервис был быстро «выпилен» компаниями Apple, Google и Amazon.

Тем самым была продемонстрирована огромная власть BigTech. И проблема здесь даже не в том, что Трампу отказали в доступе к одному из каналов связи со своими сторонниками – фактически его просто бесцеремонно устранили из этой среды, которую американские суды уже на протяжении долгого времени официально признавали «общественным пространством». И о какой тогда демократии  и свободе слова в  США можно говорить?!

В случае с Дональдом Трампом «вашингтонское болото», которое он так и не сумел осушить за время своего президентства, по полной программе использовало СМИ и BigTech, чтобы убрать с политической арены Америки неугодного им 45-го президента страны. Трамп посмел пойти наперекор «глубинному государству», и то просто «смыло» его со своего пути, чтобы другим неповадно было, и избрало на пост президента нужного им человека – Джо Байдена.

О том, как действовали на этом поприще представители BigTech, рассказало еще в ноябре прошлого года издание  Protocol, опубликовавшее расследование, которое наглядно продемонстрировало тесные связи новой администрации США с IT-гигантами. Согласно расследованию, Джо Байден тесно связан с Facebook через давнюю дружбу с вице-президентом компании по международным делам и коммуникациям Ником Клеггом. Племянница вице-президента Камалы Харрис Мина также ранее работала в Facebook, а ее муж по-прежнему находится в компании на одной из руководящих позиций, связанных с построением глобальных партнерских отношений и рекламных технологий. Расследование показывает и тесные связи нынешнего руководства Белого дома с технологическим монстром Alphabet, а также Apple и Amazon. «Кремниевая долина больше не может скрывать свою мощь» – констатирует Protocol.

Сложившуюся ситуацию монополизма IT-гигантов и их растущего влияния отмечают и  в российском экспертном сообществе. Так, общественный деятель Мария Бутина считает, что американскому BigTech не составит труда провести в Белый дом любого политика, который будет им нужен. Конкретно она заявила: «Долг платежом красен, господа и дамы. Огромные деньги были влиты со стороны имформгигантов в кампанию Байден-Харрис, теперь их предстоит отработать, закрепив навеки информационные монополии и их безграничные возможности для манипулирования сознанием… Причем, заметьте как грамотно это было сделано: не справится Байден, есть еще Харрис… А если оба не оправдают – поставят нового, мы все видели, что им это, увы, под силу».  И как показывает американская реальность, помешать этому никто не может – даже президент страны. Яркое тому подтверждение – судьба Дональда Трампа.

В заключение хотелось бы заметить, что в английском языке уже не одно столетие существует понятие «делатель королей» – kingmaker. Это человек или сообщество, которое приводит человека на престол, согласуясь при этом исключительно собственными интересами. В настоящее время это в полной мере относится к западным цифровым гигантам. Сегодня такими кингмейкерами являются американские социальные сети. В этой связи  Байден – это президент в первую очередь Facebook, Twitter и Google. И только потом – всех американцев. А Трамп проиграл не столько Байдену, сколько конгломерату IT-платформ и тем, кто за ним стоит.

Действительно, может быть, короля и играет свита, но назначает его теперь BigTech. По крайней мере, в Соединенных Штатах. А раз так, то отныне о демократии и свободе слова в США можно надолго забыть. Правда, здесь возникает резонный вопрос: а были ли они в Америке до сих пор?..

источник